🍃На святое🍃
На батюшку - Уэйта нашего, так сказать, пожалуй, замахнусь.
Автор самой популярной колоды, созданной в тендеме с талантливой художницей Памелой Колман Смит, написал всего один небольшой труд "Иллюстрированный Ключ к Таро".
И мы, изучая эту колоду, погружаясь в нее, просто не можем игнорировать авторский взгляд.
И всем новичкам, ученикам, и прочим неофитам, мы настоятельно рекомендуем прочесть эту книгу.
Но что мы видим и понимаем по прочтении книги?
Напишу свой личный взгляд.
Как известно, Артур Уэйт не был тарологом, он не занимался прорицаниями. Он был Магом, членом Ордена Золотой Зари, где каждый адепт давал клятву о "неразглашении".
Для Мага таро было не инструментом прорицания, а артефактом для магической деятельности., ключом к пониманию системы, места Арканов на Древе Жизни, их путей, как неотъемлемой части картины мира.
Безусловно, полезным материалом в книге автора, является историческая справка, которая дает хорошее представление об этапах развития таро, его истоках.
Но вот что касается описания карт, в нашем представлении тарологов, они очень скупы, местами противоречивы и у новичка, могут вызывать недоумение.
У меня было ощущение,что Уэйт не просто замаскировал свой труд под французскую школу, памятуя о клятве, он ещё создал "второе дно" тайны, закрывая колоду от вульгарного использования для гаданий. Хотя в книге мы можем найти некоторые методики прорицаний.
Откроем, например, главу 4 "Дополнительные значения для Младших Арканов" и мы видим весьма интересные значения, умещающиеся в одну строку.
Так, Рыцарь Жезлов - это "плохая карта", Шестерка Жезлов обретает неприятный оттенок потери доверия начальника, а молодая особа может быть предана другом.
Пятерка же Пентаклей и вовсе становится предвестником "удачной судьбы"
В основных значениях Арканов тоже ясности мало.
Да, он не мог описать карты, согласно принципам "Золотой Зари", он передал их идеи через призму художественного таланта Памелы, но иногда по значениям Арканов возникает больше вопросов, чем ответов.
Так что же не так с книгой? Следует ли брать за основу изучения авторский взгляд?
я бы ответила так.
Да. Но.
Да, потому что это труд Автора колоды.
Но... Потому, что научиться искусству прорицания по этой книге очень сложно. И если ваша цель стать хорошим тарологом - гадателем, то эта книга очень скупо посвятит вас в тонкости мастерства.
Уэйт в этом смысле не стал отбирать хлеб у более поздних исследователей, которые и дали нам представление о его системе в прорицательном аспекте.
Да, потому что цель Мага - докапываться до сути вещей и как минимум любой, кто хочет погрузиться в систему, должен задать себе вопрос "Почему?", не принимая за истину догмы.
Уэйт мастер шифров и недоговоренностей. Но разве это мешает нам задавать вопросы и находить свои ответы?
В том и уникальность колоды, что она будет подкидывать нам открытия и инсайты, как результат внутренней работы и исследования.
И помимо своих шифров, Уэйт заложил в колоду и сопровождающий ее труд, ещё одну очень важную идею.
Желание изучать. Прорабатывать свой внутренний опыт, делая нас Магами.
Всем успешной практики.
Ваша Я
Автор
Тема: Об "Иллюстрированном Ключе к таро" (Прочитано 418 раз)