О просмотрах богатых и знаменитых
Популярная забава в сети среди юных тарологов это просмотр богатых и знаменитых людей ради интереса или тренировки. Казалось бы, что в этом сложного. Вот фото или видео с известным человеком в открытом доступе в сети, имя его всем известно, даты рождения и прочие подробности тоже, бери колоду Таро и тренируйся бесплатно на селебрити, удовлетворяй на здоровье свое любопытство и невозбранно копайся в его грязном белье. А обратную связь узнаешь из СМИ, сейчас всякой инфы про популярных и публичных людей просто завались. Еще очень любит народ смотреть политиков, узнавать их намерения, карьерные перспективы и личную жизнь.
Но не все так просто как кажется на первый взгляд, когда взял условную «пугачеву» и смотри, сколько хочешь и что хочешь. Есть некоторые вещи, о которых следует знать при таких просмотрах.
С просмотрами известных людей дело обстоит так, что здесь есть особенности, которые могут ваши усилия по просмотрам не оправдать и свести на нет их правдивость. Рассмотрим основные проблемы таких просмотров, с которыми непременно столкнется любопытный таролог.
1. Проблема с обратной связью. Если селебрити не обратился к вам лично за консультацией, то Вы точно никогда не получите правдивую обратную связь и не узнаете так вы увидели или не так. Вы никогда не узнаете, что там на самом деле происходит у человека. А обратная связь из желтой прессы это практически ОБС (Одна бабка сказала). По факту ее не будет за исключением разве что некролога.
2. Из первой проблемы логично вытекает и вторая проблема. Это легенды. Известных людей всегда окружают много мифов и легенд, намеренно придуманных или случайно. Некоторые мифы отрицаются, некоторые наоборот культивируются и распространяются, поддерживая правильный безупречный имидж публичного человека и его популярность. Думаю, ни для кого не секрет, что все более - менее популярные личности имеют легенды для СМИ, которые редко когда совпадают и их настоящими биографиями. Люди скрывают все, свои реальные имена, родственников, половую ориентацию, личную жизнь, детей, доходы, болезни и так далее. Вместо этого широкой огласке придается официальная прилизанная или намеренно ярко-скандальная версия биографии кумира, которая вообще может никак не быть связана с реальностью. А пипл должен хавать официальную версию для СМИ, которая редко бывает правдивой. И часто таролог ловит именно предложенные «мультики» из известной утвержденной биографии или телевизора. Ведь известно, что событие случилось именно так и именно тогда, когда об этом сообщила пресса, а если про это не сообщалось, то значит, этого и не было.
3. Личные симпатии. Как правило, к «мультикам из источников» добавляются личные предпочтения с симпатиями и трактовки микшируются из этих двух позиций. Особенно это заметно когда пробуют смотреть политических персонажей, сразу видно личное отношение человека к тем или иным полит силам. Однажды я изумленно наблюдала, как малоопытный таролог решила стать исследователем политсферы и выкладывала расклады на понравившихся ей политиков. ОС разумеется из газет и сомнительных сайтов. Девушка расследовала политическую карьеру, личную жизнь, попытки покушения, которых не было, увлеченно искала «зебру» там, где она сроду не пробегала. И из всего этого торчали уши только ее личного отношения к исследуемому персонажу и ничего более. Вывод. Если не получается абстрагироваться от личных симпатий к известным персонажам из телевизора, то не нужно это делать совсем.
4. Спорный пункт Этичность просмотров. В сети много споров ведется по поводу несанкционированных просмотров третьих лиц, которые не давали на то никакого разрешения. Такое вмешательство без спросу многими тарологами считается неэтичным. Здесь момент этичности спорный, если речь идет, например, про любовницу мужа или коллегу. Ведь ближнее окружение может прямо или опосредованно влиять на ситуацию клиента, и клиент имеет право узнать про свое окружение, дабы вовремя среагировать на опасности и повлиять на ситуацию. А условная артистка «пугачева» никакого отношения к нашей жизни не имеет от слова совсем и знать вас не знает и совершенно никак не может повлиять на вашу жизнь и ничего подобного вам не разрешала. Следовательно, просмотр посторонних людей, не имеющих отношения к жизни кверента, будет считаться неэкологичным. С другой стороны я считаю, что люди публичные уже своим родом занятий косвенно позволяет собой интересоваться. Быть на виду и быть интересным это их работа. Ведь от узнаваемости, популярности и количества поклонников зависит его статус и заработки. Поэтому, на мой взгляд, с селебрити вопрос этичности не так уж актуален.
5. Закрытие и защита. Люди имеют право себя закрывать и защищать от таких просмотров и многие предпринимают для этого специальные меры. Особенно люди популярные, столкнувшиеся с искренней и яростной народной любовью и поняв, как это может быть опасно для них, предпринимают особые меры безопасности, нанимая для тих целей специально обученных людей. Телохранители хранят тело важной особы, а «особо обученные люди» ставят защиты на тела тонкие. Рассказывали мне, как некоторые желающие просмотреть очень известных политиков сильно отгребали, и как шарахнуло их не слабо за только попытку влезть просмотреть, уже не говоря про «навредить». В лучшем случае «смотрящий» ничего не увидит и словит подсунутые «мультики», ничего не имеющие с реальностью.
В заключение советов давать не стану, каждый пусть сам решает, стоит это развлечение затраченных усилий или нет. Или лучше как говорил классик старого доброго кино, все же тренироваться на кошках?
Елена Цветкова.
Автор
Тема: О просмотрах богатых и знаменитых (Прочитано 321 раз)